Constitution in metaphysics of science and in descriptive metaphysics

La constitution en métaphysique des sciences et en métaphysique descriptive

Max Kistler (1, 2)

1 UP1 UFR10 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - UFR Philosophie
2 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques

Depuis la remise en cause de la doctrine du cercle de Vienne selon laquelle toute métaphysique est dépourvue de sens, la métaphysique des sciences s’est développée à partir de la méthode esquissée par Quine visant à extraire des théories scientifiques leur « engagement ontologique ». Le concept métaphysique de constitution est utilisé à la fois en métaphysique des sciences – qui a pour objet l’analyse des concepts à l’œuvre dans les sciences – et en métaphysique descriptive qui analyse la conception du monde du sens commun. La réponse à certaines questions métaphysiques, par exemple celle qui porte sur l’existence d’un objet composé de plusieurs parties, dépend du choix du cadre conceptuel. La réponse peut être différente en métaphysique descriptive et en métaphysique des sciences.

Mots clés: Metaphysics and science; metaphysics; Ontological commitment; descriptive metaphysics; Constitution

Domaines: Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences

Max Kistler. La constitution en métaphysique des sciences et en métaphysique descriptive. Raphaël Künstler. Métaphysique et Sciences. Nouveaux problèmes, Hermann, pp.161-181, 2022, 9791037013415. ⟨hal-03953805⟩